Как да го подготви в правната консултация пледоариите
то Podgotvoit направено такова не само ако нямате опит. С помощта на описаните препоръки, може би дори и без опит, за да го подготви в материалите по делото, съответните изисквания на съвременните производства.
Целта на съдебен дебат е оценката на доказателствата, съдията убедени в превъзходството на една върху друга доказателства. Една добра производителност е една реч, която убеждава съдията. Историята трябва да бъде обосновано, логично, емоционално и разбираемо. Има някои правила за осъществяване на симулация на съдебен процес:
1) Трябва да знаеш нещо, което да се докаже. Trial е важна мисия е да убеди съда, че той е прав. В съответствие с това той трябва ясно да знае какво го доказва.
2) Да не се докаже очевидното. Безспорни факти доказателства не се нуждаят. Ако този факт е една от страните може да използва за себе си, а след това трябва да се използва.
3) определя капитанът. Основните от тях са юридическите факти, които засягат по същество правната квалификация на спора. Средно доказателства трябва да бъдат косвено се използва във връзка с основните факти. Като такива, те ще подкрепи позицията на страните.
4) Получаване на земята за основният аргумент. Основният аргумент трябва да се използва, когато съдията е готов да се разбере същността си. Ние трябва да направим логически и психологически предпоставки за обявяването на основната мисъл говорител.
5) Не се говори за спорни аргументи. Постоянството е едно от главните условия за обявяване на съдебната реч. Съвместимост се постига чрез правилното изграждане на речта, ясна поредица от факти и идеи. Съперник да се възползвате от неспазване на логиката на глас и да предостави доказателство за страните под въпрос.
6) Използвайте прости изречения. Думи и изречения трябва да бъдат лесни за разбиране. Така че е необходимо да се говори, така че тези думи и изречения не попадат извън контекста на доказателствата.
7) посочва факта, точна. Точност отразява знанията на делото, подходящо страната на обучение на случая. По този начин, той дава думите на доверие с убеждението на съдията. Но ние трябва да помним, че съдът реши, въз основа на доказателства, а не думи.
8) контролира продължителността на речта. Една добра история трябва да приключи, когато съдът първо мислех за това. съд съдебен процес няма право да ограничава страните по обявяването на аргументите му. Но прекалено дълго може да разсее съдии грижи и влияят негативно върху бъдещото решение. Необходимо е, че е кратка и сбита. В същото време се разкрие същността на изказванията.
9) Изберете темпото и динамиката на словото. Каквото и да не е логично, това не впечатли съдията, че не се чува. Една от основните цели на говорителя в съдебната дебата е внимателен към думите на съдията и твърденията на страните. Необходимо е да се гарантира, че той разбира всяка дума. 10) заключава основните. Целесъобразно е да се завърши на констатациите, че доказателствата поддържа позицията на говорителя. В допълнение, се фокусира върху това, което решението на съда трябва да се произнесе.
