Как да изберем добра експертна организация, криминалистите

или "10 разлики експертни организации от офиса" Barnyard ""

Днес, много хора и организации, юристи и адвокати, съдии и следователи са изправени пред труден избор: кой от многото експертни организации или лично да назначи някой, на експертите, извършващи сериозни изследвания в областта на гражданското, арбитраж, административно или наказателно производство.

Така че това, което организацията да избере да не попаднат в ръцете на мошеници и разбойници.
.
1) Ако се предложи да осигури експертни услуги в организацията.

► Забележка: Организацията експерт трябва да има всички правни основания, както и в Хартата на всички видове експертни deyatelnosti.Krome, че в допълнение към по-добро, ако организацията ще бъде в системата за доброволно сертифициране на партньорство с нестопанска цел трябва да бъдат регистрирани, като "Къщата на експерти по съдебна медицина".

3) Вие сте казал, че предполагаемата организация или вещото лице има всичко. Лиценз или различен акредитация ....... - Това са глупости.

► Забележка: Изисквания за експерт лиценз за производство на съдебно разглеждане и (или) информация (документ) на акредитацията са незаконни и не влезли в сила.

4) Ако имате нужда (или назначен) съдебномедицинска експертиза, съдебна строително-техническа експертиза или други видове криминалистически изследвания, а вие уверено да се каже, че те ще бъдат изпълнени, организация или професионални саморегулиране организации (СРО).

► Забележка: Изискването за експерт представяне на информация за членството си в SRO не се изисква от закона. Съдебномедицинска експертиза се извършва само в съответствие с нормите на процесуалните кодекси. Що се отнася до компетентността на експерта, то трябва да бъде инсталиран и по същество, а не на формални основания.

5) Ако се препоръчва да се назначи съдебен експерт. Какви са изискванията за съдебен експерт (който може да бъде правен експерт)?

► Забележка: Всички процесуални кодекси посочва само една база (изискване) за назначаване на лица, съдебен експерт - специални знания (член 57, Наказателно-процесуален кодекс, член 85 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, член 55 от АПК ...).

Как да се провери? Регистри сертифицирани експерти по съдебна медицина и криминалистичните лаборатории са на разположение на място и са оборудвани с търсене www.sudex.ru двигател позволява да се намери правен експерт или съдебномедицинска лаборатория за необходимата специализация във всеки един регион на България, което го прави по-лесно да се намери необходимата експертиза за провеждане съдебномедицинска експертиза.

6) За да ти дойде и показа сертификат за специалист по специалност експерт, издаден от организацията, в която той работи.

► Забележка: Ние също като изключителен ... себе си. Този документ може да се използва само за лични карти, което е най-подходящият човек да дойде и да принадлежи към организацията, но не и доказателства за неговата компетентност.

7) Избраният организацията казват, че ще се извършва каквато и проверка, дори и най-сложните и те са всичко, което има към него.

8) Имаш си ръцете на експертно заключение, че в резултат на досъдебното разследване или в съда, запознат със заключението на експерта, назначен от решението на съда, и да я прочетете в ужас .... няма логика (алгоритъм не се изпълнява) е кратък и не е ясно как тя се ......, освен това можете да намерите грешки, несъответствия и т. г.

9) Вие няма да бъдат взети на сериозно към избора на експертна организация и Съдът не приема заключението на съдебно-експерт.

Експертно мнение на разглеждането, извършено в строго съответствие със своята правна регламентация, е доказателство за случая и трябва да се присъедини към делото. "Експертно мнение за съд, а не непременно оценено от съда в съответствие с правилата, определени в чл. 67 GIC RF. Несъгласие съди заключението да бъдат мотивирани в решението, или определянето "(ч. 3, ст. 86 RF ККП).

"Експертно мнение се чете по време на изслушването и разгледа заедно с други доказателства по делото" (ал. 3, чл. 86 от АПК).

"Експертно мнение се чете по време на изслушването. За да се изясни и допълни заключението на вещото лице, могат да бъдат задавани въпроси "(чл. 187 ГПК RF).

От по-горе статия е очевидно, че експертно мнение винаги трябва да се присъедини към делото, тествани и оценени заедно с други доказателства. Неизпълнението на тези условия е грубо нарушение на закона.

Както бе посочено по-горе, Съдът не може да се съгласи с мнението на експерта, а не го приема като доказателство. Въпреки това, в този случай, на проверката, извършена от експерт, следва да се оцени и са включени в съдебните разноски.