Налагане на услугата "финансова защита" на Банка ДСК, когато правите заявка за паричен заем
По-долу е на опита на клиентите на Банка ДСК, които са в дизайна на потребителския кредит са изправени пред налагането на услуга "финансова защита". Как да се държим, ако се налага това обслужване в банката? Има ли изход от тази ситуация?
Така че въпросът е един от клиентите на банката:
Ние планирахме да вземе потребителски кредит в спестовна банка на Република България.
В Dop.ofise №8618 / 098 Savings Bank България Ижевск град мениджър помогна организира за заем, но предупреди, че без предоставянето на услуги "финансова защита", за да се приеме заявлението, и то не може да се даде кредит, само ако съгласието на кредитополучателя да "финансова защита". Въпрос - как законните действия на служител на OSB и как тези действия на служителите са уважавани лидери на спестовна банка на Република България.
Тук е необходимо да се приведе текстът на член 16, параграф 2 от Федералния закон за защита на правата на потребителите .:
Забранено е да се направи за придобиване на определени стоки (строителство, услуги) трябва да закупувате други стоки (строителство, услуги). Вреди, причинени на потребителя в резултат на нарушение на правото му на свободен избор на стоки (строителство, услуги), се възстановяват от продавача (изпълнител) в пълен размер.
Както можете да видите, се оказва, че действията на банката в този случай е неподходящо, обаче, за да се опита да съди със сигурност никой не ще. Ние считаме, че опитите за налагане на "финансова защита" към други клиенти:
Мениджър всичко това "поглъщане", виждайки ми много негативна реакция, и все още е подало заявка за услугата федерален закон. Един час по-късно, че е положително решение, и се оказа, че тази сума е включена в размера на кредита (на ръцете не е дадено, но лихвите за това се заплаща), и да го върне не е възможно дори и за предсрочно погасяване в дизайна на договора за кредит под формата на договор за застраховка за предполагаемото удължен за целия срок на кредита по договора. Кой ще получи застрахователната премия в случай на застрахователно събитие след предсрочното погасяване на кредита банката или мен, тя не можа да отговори убедително.
Аз продължих да се възмущавам това възмущение, но момиче-мениджър е категоричен и спокоен като боа.
Тогава попитах за да се намали размера на кредита до 50 хиляди души, но застраховка е намалял с едва 8000. Тогава моята сила и красноречие ме изоставиха, а ние продължихме регистрация.
Възмущението отново ме порази, когато сме били дадени, за да подпишат декларация за "доброволно"! застраховка срещу всякакъв вид застрахователни дъщерни дружества на Банка ДСК ООД "Сбербанк -Strah" (името не мога да си спомня точно) и всичко останало. Не застрахователен договор не ми даде (макар договор ми беше първоначално обеща). Тази дума "доброволно" в този тежък принуждава клиента изглеждаше толкова унизително, че докато половинката го е подписала "изявление:" Аз не може да помогне и всичко обещано само да не напускат и да напише декларация и един служител на отдела, както и всички отдел ,
Имаше един гаден почивка, а след подписването на всички документи, лидерство мениджър го март същата спокоен глас ни информира, че тъй като "ние са реагирали отрицателно на услугата на финансова защита, струва ни да отпишат през следващите три дни" няма, както и застраховката имаме, сме били дадени под формата и ние пише молба за възстановяване на сумата на застраховката. Влезте формата на "доброволното осигуряване" взехме. Ние са подали заявление за теглене както 300000 Сбербанк находка просто трудно. Беше петък. Вечерта, размера на кредита е кредитирана за нас, и след известно време изведнъж цялата сума на кредита се оказа бъдат отписани, а на кредита е затворен.
Аз трябваше да се върна в отдела, като каза, че не е "грешка", а ние предложихме като решение да се прилага отново за заема, без никакви гаранции за одобрение. Това е, се оказа, че ние трябва за своя сметка да поправи грешка на някой друг, а ние отказано. Тогава е издадена искането за неправомерно прекратяване на цялата сума на кредита. На въпроса "кой крив", жената съчувствено приемам нашето твърдение, понижаване на очите си, промърмори - "I". Честността него - благодаря ви. Той каза, че има голяма вероятност за връщането на нашия размер на кредита и много тихо се извини.
Нервите потупа добре, но все още имаме останките на търпение и имената на тези работници gore- още не изрази. Но това не свършва. Така че в ритъма до последно за правата си пред тези "Ирод sberbankovskimi". Нервите също не са изработени от стомана. Между другото, това не е всичко, изрази прага им.
Заслужава да се отбележи, че историята, по-горе, приключила положително, така че клиентът да пише:
Тази история завърши със заем от Сбербанк. Погрешното затворен кредит реставрирана в продължение на 2 дни, той се извини на нас заместник. ръководител на отдел, застраховка, както е обещано, е отменен. Спестявания от застраховка за анулиране е 90 хиляди рубли. Така че всичко е решен. Успех на всички.
Ето някои съвети за тези, които са изправени пред същия проблем.
Моето мнение, да се твърди, силно недоволство "доброволно осигуряване" трябва да е в правото преди подписването на началника на отдела на договора. "Разпуснатия" като малко, и аз мисля, че допълнителните проблеми, тъй като на два или три клиентите, нито управителят, нито главата до нищо. С лекотата, с която те се отпишат тази сума (и в моя случай, и като цяло "по погрешка" цялата сума на заема, а след това се намалява до другите фигури), и да изчезне някъде всички подписани документи за "твърди, застраховка", става ясно, че тяхната позиция е доста уязвима, и там е пълна каша понякога дори един. Ако това не стане, тогава има една типична схема, описана в мрежата, както и в срок от 14 дни, за да отхвърли молбата, чрез. Това е, което аз планирано да се направи, ако тя трябва да може да се даде наведнъж, но аз им казах за него и заяви многократно.
Отново мое мнение, което не е желателно да се теглят пари от кредитна сметка за отмяната на BEAC в молбата Ви, сумата на застраховката. Между другото, в какъв ред ще "изчезнат" от кредитната сметка, за мен остава загадка. Идеята е застрахователен договор трябва да бъде за всяка година, а след това на застраховката се приема веднъж през всичките години и все още се върти върху размера на начислените лихви не е ясно как.
Те (BEAC) най-малко щеше да направи тази защита "прозрачен". Мениджърът никога не е съвсем в състояние да ми обясни как тя ще работи. Впечатлението е, че този глупав начин на отбиване "балон". Процент от тях малко.