Основен ремонт вместо реконструкция е по-лесно да се помисли разходи
Сега концепцията за "основен ремонт" е залегнало в закона. В допълнение, по-подробно е регистриран списък на произведения, които са свързани с реконструкцията. Това ще помогне на компаниите да се избегнат грешки при определянето на цената на такава работа в областта на счетоводството.
Наскоро законодателство беше изменено 1. поради което става по-лесно да се направи разграничение на строителните работи, които принадлежат към една и основен ремонт, от реконструкцията. Освен това, някои видове работа обикновено се извършват от данъчните органи на реконструкция, компаниите ще бъдат по-лесни да се вземат предвид и разходите за ремонт.
Това е важно, тъй като отчитането на тези видове работни разходи са различни, както и класификацията на строителните работи отчетени тема все още остава една от най-спорните.
Защо не е печеливша реконструкция?
Максим Bushuyev,
Счетоводител Фирма "Greenatom" (MF SSC СК "Росатом")
разходи за ремонт за данъчни цели на компанията има право да отпише еднократна сума в размер на действителните разходи (при условие, че то не създава предвиди разходите ум). И това се отнася както за текущи и капиталови ремонти 2.
С цената на реконструкция на различна ситуация. Тези разходи се увеличават първоначалната стойност на имота и след това могат да бъдат отписани само чрез амортизация 3.
В резултат на това много често се отпишат тези разходи се простира в продължение на много години, особено когато става въпрос за реконструкция на сградата. Допълнителна сложност Също така е факт, че в счетоводната и данъчна амортизация на обекта след реконструкция, се изчислява по различен начин, в резултат на което дружеството е да запази все пак за временните разлики в съответствие с бизнес отдел 18/02 "Счетоводство на населените места на данък печалба на организациите".
Също така, ако rekonst-ruktsiya продължава повече от 12 месеца, за срока на тези произведения се спира начисляването на амортизация на проекта 4.
Така че, ясно е желанието на повечето компании да отпишат, като правило, много от стойността на строително-монтажни работи като ремонт. От друга страна, данъчните органи при всяка възможност, опитващи се да се признае такава работа, реконструкция, и по този начин да ги изключите от цената на разходи.
Най-голям брой спорове възникват за ремонт, тъй като това е доста скъпо, което понякога може да бъде лесно да се бърка за реконструкция.
Основен ремонт или реконструкция: има ли някакви ясни критерии?
Доскоро определението за "ремонт" е да бъдат открити само в строителните норми на времето на Съветския съюз.
Що се отнася до определението на понятието "реконструкция", тя е дори и се съдържа в Nalo-govom кодекс, но е твърде общо и просто показва целевата посоката на работата, така че компаниите често е трудно да го прилагат на практика да се класират определени видове строителни и монтажни работи ,
Ето защо, за да се отдели работи по реконструкцията на българските фирми за ремонт на Министерството на финансите препоръчваме използването на съветските строителните регулации 5 (виж. Таблица на стр. 19).
Въпреки факта, че работят на основен ремонт и реконструкция, са описани в тези документи в подробности, все още остават въпроси.
Наистина, не линията, разделяща рентабилно ъпгрейди, който се провежда в рамките на ремонта, от реконструкцията, на моменти изключително трудно да се види. Това се доказва от обширна съдебна практика 6.
По-специално, това е интересно неотдавнашно решение на Върховния 7. България, в който съдията заключи, че същата работа може да бъде и по-големите ремонти и реконструкции. Всичко зависи от обстоятелствата, при които са били държани.
Например, една компания, занимаваща се в производството на петрол, извършената работа ", като изрязване на корпуса на производство, предназначени за повдигане на маслото от дъното на колонната глава, и пробийте глуха линия от това място." Данъчните власти на тези разходи, признати реконструкция в резултат на ограждане някои кладенци, производството на петрол се е увеличил.
Но на Президиума на България смята, че увеличаването на производството на петрол все още не говори за нищо, защото това зависи от няколко фактора, което означава, че само въз основа на този показател не може да се класифицира като реконструкция на строителните работи.
В този случай, определяне на необходимата работа, в зависимост от състоянието на кладенеца: дали е техническа неизправност и работата се извършва с цел отстраняване на проблеми, я поправите (това е при такива обстоятелства тези работи, цитирани като ремонти и промишлените норми). Но ако една и съща работа се извършва в добро състояние, но неактивни кладенци, това е реконструкция.
Основен ремонт "легитимира"
- строителни конструкции на обекта (различни от носители);
- инженерни системи и сигурност TECHNI агенции и техните мрежи;
- отделните елементи на носещи конструкции.
За да обобщим
Въпреки факта, че съветските строителни разпоредби за не са спрели да действа, все още в отличителни видове строителни и монтажни работи в областта на счетоводството на дружеството е смислен ръководи главно от нормите на Кодекса на Градоустройство.
Така например, в ремонта на сгради на разходите, свързани с вътрешни помещения за преоборудване са в тях, то ще бъде по-лесно да разпознават основните ремонтни работи (приема се, че структурата не е напълно промени в сградата).
Но имайте предвид, че ако строителните работи, насочени към увеличаване на производствения капацитет на компанията, независимо от техния вид, те ще продължат да се счита за реконструкция от гледна точка на данъчното счетоводство. Т.е. цел ориентация работа в този случай е от решаващо значение.
В крайна сметка, и отразяване на разходите в данъчното счетоводна фирма, на първо място трябва да се ръководи от Данъчния кодекс. Подобен извод, в частност, е направил съдията в посочения по-горе Наредба № 11495/10 ВИЕ България.
Пример. Компанията притежава офис сграда. На един от етажите направи replan (вместо 10 шкафове направили 12). В същото време носещата конструкция на сградата не се променя, увеличаване на площта му не се е случило, но назначаването е останала същата.
Ситуация 1: промените, извършени във връзка с разширяването на държавните служители.
При спазване на разпоредбите на чл. 257 НК България струва да се реконструира сградата във връзка с увеличаването на броя на персонала, който може да бъде признат от реконструкцията. Особено, ако това е в пряка зависимост от увеличаването на производството или търговията на продукти (например, ако компанията нае допълнителни търговски мениджъри).
Ситуация 2: направени промени за увеличаване на броя на архив пространство.
В този случай, фирмите са много по-склонни да се вземат предвид разходите за промени в качеството на ремонта, защото тези разходи не са свързани с разширяването на компанията.