Подписването на споразумението за пълномощно на трето лице, списание "главен счетоводител"
Отговаря Любов Котова,
Ръководител на правно регулиране на застрахователни премии на Министерството на Данъчна и митническа политика Министерството на финансите на Република България
В тази статия:
Какво е състоянието на договора, ако това е невъзможно да се определи кой го е подписала
дали договорът е валиден, подписан не тези, посочени в преамбюла
Може заместник-директора да действа въз основа на Хартата
Доста често се намират в положение, когато се дава преамбюла на Договора, че от името на дружеството, подписва един човек (обикновено главен изпълнителен директор), но в действителност подписа споразумението поставя на другия човек - заместник-генерален директор, изпълнителен директор или търговски директор, и така нататък. . е ясно, че тази практика е сгрешено. Но не винаги се оказва, да бъде от решаващо значение. Последствията от тази ситуация за договора зависят от определени обстоятелства.
Споразумението беше подписано от неидентифицирано лице
Най-опасният вариант - когато подписването на договора не може да бъде идентифициран (без офис или фамилно име и инициали). Например, един представител на дружеството изпълнител подава пълномощно или друг документ, удостоверяващ правомощията си при сключване на сделки от името на компанията, но нито името му, нито подробности за документа не се появяват в договора. * Не е изключено, че в случай на спор с контрагентите от името на която договорът е подписан от този представител, неговият директор заяви, че няма връзка с договора, и не знае кой всъщност го е подписан от името на дружеството. Корабите не разполагат с единна позиция относно последиците от подписването на договора от неидентифицирано лице. Някои смятат, че това невалиден, а от друга - не са приключили.
Човекът, който е подписала договора, е възможно да се идентифицират
Има и друг вариант: договорът не е подписан от лицето, посочено в преамбюла, но това може да се установи - има пълното име или фирма, от чието име на представителя подписа договор да се потвърди самоличността си в съда. В този случай, последствията ще зависят от това дали лицето действително подписване на договора, властта да направи сделка от името на фирмата. *
Пълномощни не е страна сертифициран
Понякога трябва да се справят със ситуации, където представител на дружеството изпълнител, който ще подпише договора от нейно име, доказва своите акредитивни писма не са пълномощно и други документи. Обикновено това е заповед за назначаване (например, търговски директор или заместник-директор цяло) със списък на власт или да разпореди временно налагане на задължения на генерален директор по това лице. По-рядко срещани са случаите, в които правото на определен административен акт, издаден в името на дружеството, без пълномощно дадено директно на Хартата, въпреки че лицето не е едноличен орган на изпълнителната власт му. И двата варианта са доста рисковани.
Представителни действа въз основа на заповедта. Параграф 1 от член 182 от Гражданския процесуален кодекс се създава следния списък с основания за представителство по граждански правоотношения: по силата на пълномощно, като се посочва закон или с акт на оторизиран държавен орган или на местното самоуправление. Също така, органът може да бъде очевидна от контекста, в който представителят действа (продавача в търговията на дребно, касата, и така нататък. Г.). В този списък, както и в други закони, които не са споменати заповеди на едноличен орган на изпълнителната власт на работниците и служителите и на длъжностните инструкции на компанията. Тази вътрешна фирмени документи, регулиращи трудовите отношения. Следователно, те не могат да служат като основа за потвърждаване на представителството е подобен на пълномощното. Но да действа от името на фирмата, без пълномощно може само неговата власт въз основа на закона, другите нормативни актове и устройствени документи (ал. 1, чл. 53 от Гражданския процесуален кодекс на Република България).
Може ли съдът да обяви договора за нищожен или не, сключен въз основа на само едно одобрение режисьор, подписът под пълното му име съгласието нали?
Не, трябва доказателство за фалшификация - изпит. Един визуално сравняване на подписите върху договора с подпис на директора на други документи, не е достатъчен (решение на федералните арбитражни съдилища на окръг Москва на 18.12.06 за номера на делото KG-A40 / 10884-06. Северозападният район от 06.05.06 по номера на делото A56-45875 / 04).
Може ли човек, който, според заповедта на директора, в качеството на главен изпълнителен директор, да сключва договори от името на дружеството, ако това право не е особено подчертано в реда?
Лана Павлова, главен съветник за правна помощ на отдел за инвестиции и договори за строителство АД "Mospromstroy": "В моята практика е случай предизвикателни лизингов договор, подписан от заместник-директора, без пълномощно. Хартата е била маркирана с правото му да сключва сделки от името на фирмата. Но наемателят не е в състояние да вземе помещенията и отиде в съда с иск срещу наемодателя, за да застави прехвърлянето на помещенията. Домакинът е подал насрещен иск за признаване споразумение за нищожно. Съдът му даде, мислейки, че позицията на Хартата правото на Дружеството за придаване на заместник-директор да действа без разрешение е незаконно. Предоставяне на закона № 208-FZ на това лице от обществото само единственият изпълнителен орган може да действа без пълномощно е наложително. Освен това, страните не са направили акт на приемане и предаване на помещения и са били в кореспонденция, свързана с настоящия договор. Наемодателят се върна всички плащания, които е изброени наемателя. Според съда, всичко посочи факта, че последващо одобрение от упълномощения орган на лизингодателя договора за наем не е бил там. "
Денисов. адвокат адвокатска кантора "частно право"
