За пациенти - как да напишат мнение за лекар
Защо ми е необходим модератор?
Свободата на изразяване - независимо дали е в мрежа, за да напише всичко?
Нашата дейност не е в цензурата на мнение или ограничаване на възможностите за изразяване на някой друг. Напротив, ние се интересуваме от факта, че такива изрази са колкото е възможно повече. Въпреки това, ние не трябва да забравяме, че най-добрата критика винаги е конструктивна, претегля и въз основа на рационални аргументи. Това е, което искам да се ръководят при формулирането на своите мнения.
В професионалното направление, всеки един от нас е обект на оценка. Да си представим, че това е нашата собствена работа публично ценен клиенти и служители. Разбира се, ние бихме искали да се получи разумна оценка, която не съдържа обидни и неоснователни убеждения. Следователно, за да направи оценка на разходите, както бихме искали другите да оценяват работата ни.
Накратко, аз съм представляващи 6 най-важните принципи, които следва да бъдат водещи при формулирането на нейните коментари. Надявам се, че ще бъде от полза и ще рационализира всички правила, които са задължителни. Аз също предлагам да прочетете втората част на статията, в която с помощта на конкретни примери са обяснени с настоящите принципи.
6 принципи на писане на отзиви за лекар
I. Напиши конкретно и подробно
Твърде кратък преглед не може да бъде полезно или объркващо за другите.
II. Засяга само професионалната сфера лекар
Външен вид, перспективи, нивото на доходите им или членове на семейството на един лекар не трябва да бъде предмет на изземване.
III. Не публикувайте въпроси и информация за контакт
Добави актуализация на профила на лекаря да използвате "Актуализиране на информация" вариант.
IV. Оценка на работата на даден специалист
Коментари не трябва да съдържат препратки към други лекари, служители или ресурс същия ресурс.
V. Опишете само собствения си опит
VI. Не обвинявам и не скърбя
Не забравяйте за онлайн етикет и принципи на културно изразяване. Неоснователни твърдения могат да се считат за клевета.
Неправилните отговори, или как да напишат мнение за лекар
Какви грешки често правят пациентите, когато пишете отзиви за лекарите?
1. Често срещана грешка е пациентите да изразят мнението си по такъв начин, че те никога не би избрал да говори с лице лекар, за да се изправи. Това е т.нар враждебни изрази. Когато обект на критика не е истински специален, но само виртуален профил на сайта, много хора са склонни да използват обидни фрази, изрази с нескрит негативен нюанс и нищо необосновани обвинения.
Като примери на такива изрази:
- "Катастрофа, безнадеждно, безполезно!"
- "Той се интересува само от парите"
- "Защото ще дойде на касапина, но не и за лекаря"
- "Не бих дори го поверя куче."
2. Друга грешка е да изразят мнението си съвсем накратко. без основателна причина за това и подробности. Ние сме заинтересовани от мнения са полезни на другите, при избора на специалист, така че се опитват да направят подробности за посещението или лечение.
- "Това беше на рецепцията на два пъти, и всичко, за да не се ползват. Безнадеждно. Аз дойдох, за да го отдалеч, а той ме лекува. "
- "Много добър и сладък, перфектен контакт с пациента. Силно препоръчвам. "
- "Най-лошото лекар в целия град! Не подход към пациента. Само си помислете, къде са средствата за Министерството на здравеопазването ... "
- "Никога повече няма да отида при него. Абсолютно некомпетентен. Силно предложи и дори призовават да не ходи! "
- "Голяма лекар, един човек с голямо сърце и способности. Много се радвам, че аз го имам. "
3. Той също така се случва, че пациентите са настанени коментари, които са насочени не само специалистите, но и за други от медицинските среди, например, служителите на рецепция, собственици на клиника или други лекари. Профили, се определят от конкретните имена, така че те да могат да се появят само информация, свързана с този човек.
- "Като цяло, един добър лекар, но той трябва да бъде по-внимателни при избора на персонал за работа в зоната на рецепцията. Работниците от много несимпатичен, не информирани за забавянето на посещения, и освен това, все повече и клюки в работно време "
- "Много съм доволен от услугите на лекаря. Отидох да го в продължение на две години, но той не е бил в състояние да постави точна диагноза ми. За щастие, аз дойдох на д-р Иванов, който в продължение на 3 месеца ме избави от болестта си. Аз препоръчвам на всички! ".
4. Коментари не трябва да съдържат нито някакви въпроси или информация, се свържете с лекар.
- "Някой знае ли колко струва посещение на този лекар?"
- "Имате ли на разположение на 4D ултразвук лекарят?"
- "Това лекарски мобилен номер 921665636, и този, който цитира тук, вече не е от значение."
Този вид информация може да се добавят с помощта на "Update информация", която е на разположение в профила на лекаря точно под неговата снимка.
5. В нашите услуги, ние се занимаваме с професионалните дейности на лекари, така мнения трябва да се ограничава само до професионалната сфера на дейност на експерти. Преглед не трябва да съдържа никаква информация за външния вид на лекаря, неговото / нейното благосъстояние, членове на семейството и т.н. и т.н..:
- "На работа пристига в novenkomBMW. Ясно е къде идват парите, след посещението си струва такава страхотна цена! "
- "Лекарят не се интересува от пациентите се интересуват повече от собствения си вид. Той идва да работи по такъв начин, сякаш се събраха за дискотека, а дори и много дълги ноктите му пречат да крие. "
- "Лекарят е омъжена за yuristkoy тя някак си знае как да защитава неговите интереси. Той отдавна трябваше да отговаря за тяхната професионална небрежност. "
- "Аз не знам къде са всички положителни отзиви за този лекар, че тя самата ги пише, или пита за приятелите си."
- "Аз не съм съгласен с по-ранните прегледи, аз знам, докторът продължение на много години - това е прекрасен човек и професионалист. Вероятно хората говорят глупости, само защото завист! "
- '' Пациентът №87 "- Чудя се колко ви е дал лекарят плик, точно толкова доволен от услугите му. Аз и моите приятели, които са били лекувани от него - всички сме изключително възмутени от отношението му ".
7. Без съмнение, експерти са разделени на най-доброто и най-лошото, и ние имаме право да бъдем недоволни от техните услуги. Въпреки това, ние не трябва да се поставят под въпрос компетентността и образованието, което получават. които се поддържат от съответните документи:
- "Купих си диплома на пазара, някои от тях специалист. Halturschitsa! "
- "Това псевдо-лекар не разполага с абсолютно никакви квалификации, които му позволяват да се отнасяме към хората?"
- "Това трябва да е завършил медицинско само заради красивите очи, защото знанията и уменията на господарката очевидно не е достатъчно."
8. Лекарите имат право да действат в съответствие с техните вярвания и съвест, така че не трябва да докосват мнения мнението на експерти. Не винаги се прехвърля на тяхната компетентност и способност, също така е част от личните си лекари в живота:
- "Това лекар обсебен православен, който щеше да направи по-добре със задълженията на един свещеник от гинеколог. Бъдете внимателни с него, момиче! "
- "Не мога да си представя как един човек на такова високо положение не може да си позволи да пренебрегва елементарни морални ценности. Предписват контрацептиви е грях, за които лекарят ще изгори в ада! Но какво да кажем за етиката?! "
- "Това лекар типичен komunyaki, че е най-добре е живял по време на съветската система. Баща ми не знае - е било страна и почука на колегите си. Ами това! ".
Следват примери за отрицателни отзиви, които са написани правилно:
- "Със съжаление трябва да призная, бях много разочарован от квалификацията на лекаря. Беше 6-годишната внучка в болницата с оглед да си запиша час заради възпаление в средното ухо на детето и температурата над 39 градуса, не можете да съборите в продължение на 2 седмици. След като видях на ушите, носа и голи, лекарят каза, че всичко е наред, докато не се предписва някакви лекарства или други допълнителни изпити. Къщите са отново болка или треска, детето е бил отведен в местната болница, където друг лекар диагностицира уголемени сливици. "
- "Това беше най-прием в лекаря, и, за съжаление, трябва да напусне отрицателно мнение. Вместо да се търсят причините за моите главоболие и мигрена, г-жа Доктор взе предположения, че мигрената е свързана с нервите (независимо от факта, че го е уверил, че съм много спокоен човек), и че аз трябва да видите психиатър, защото физически съм в ред. (...) В мъдър лекар въз основа на симптомите, от които казах, трябва да знаят, че с тялото ми, че нещо не е наред, и ме води към следващото проучване или за друг специалист "
- "Антипатичен, показва необходимостта страната да докаже превъзходството си над пациентът не се скъпя за презрителни забележки, това не обяснява много. В качеството и продължителността на консултацията не отговарят на високата цена на частно посещение, в хода на което дори не е направен общ преглед и диагностика на заболявания на щитовидната жлеза, като например ултразвук. "
Надявам се, че посочените по-горе принципи и примерите ще бъдат полезни и елиминира възможността за объркване. Опитайте сами да напишат мнение за Вашия лекар, и ще видите, че при спазване на определените пунктове е много лесно!