Зелената революция и нейните последствия 1
Проблемът с осигуряването на практика неразвити страни храна, неразгадана и до днес, не е имало вчера. Пробите са постоянно, предприети за разрешаването на различни нива. През 40-те години на 20-ти век в Латинска Америка започна трансформацията, която ще доведе до увеличаване на производителността, а означава да се даде възможност на тези страни да произвеждат селскостопански продукти, а да угоди на нуждите на собственото си население. Тези трансформации са получили титлата "зеленикаво революция". В действителност, са настъпили значителни промени. Те стават добри или дори повече изостри ситуацията на бедните страни? Обсъдете по-нататък.
Терминът "зеленикаво революция" е използван за първи път през 1968 г. от В. Гаудио, директор на Американската агенция за международно развитие. Тази фраза, че вече е описано видим значителни промени в селското стопанство на Мексико и Азия. И те започнаха с аплети, приета на първо 1940 мексиканското правителство и Фондация Рокфелер.
Програми от развитието на селското стопанство в основните задачи на страните, които се нуждаят от храна, поставени след:
- разработването на нови видове с по-голяма производителност, които биха могли да бъдат устойчиви на вредители и метеорологични явления;
- Развитие и подобряване на напоителните системи;
- разширяване на въвеждането на пестициди и изкуствени торове, както и модерна селскостопанска техника.
"Зеленото революция" се свързва с името на южноамериканската учен, който е получил 1970 Нобелова награда за приноса си към решаване на проблема с храни. Това Норман Борлауг Ърнест. Той се занимава с отглеждане на нови видове пшеница от началото на съвременните земеделски програми от Мексико. В резултат на работата му е била получена клас настаняване съпротивление с малка стволови и производителността в страната за първите 15 години той се е увеличил с 3 пъти.
По-късно опит пое отглеждането на нови видове и други страни от Латинска Америка, Индия, страни в Азия, Пакистан. Borlaug, за които се посочва, че тя е "хранят по света", бе водена от програмата International Пшеница Подобряване от по-късно е действал като консултант и доведе преподаване.
Говорейки за промените, които донесоха на "зелено революция", той стоеше при източника учен прочете, че това е само временно победа, и се признава за проблеми в прилагането на програми за увеличаване на производството на храни в света, и тривиално щетите върху околната среда на планетата.
"Зеленото революция" и неговите последици
Какви бяха резултатите от реформите, продължила няколко 10-а година в различни части на света? Малкият размер на статистиката. Има доказателства, че броят на калориите в ежедневното хранене на жителите на развиващите се страни се увеличава с 25%, а много от това се дължи на тези постижения, които донесоха "зеленикаво революция". Това е в резултат на нови земи и увеличаване на добивите от ориз и пшеница във вече развитите области в 15 държави. се получава 41 нов сорт пшеница. Чрез увеличаване на площта на обработваемата земя в увеличението на 10-15% на добива е 50-74%. Но превръщане в действителност не се докосна нуждаещите африкански държави, включително и поради липсата на развитие на местната инфраструктура.
Обратната страна на монетата е, на първо място, на въздействието върху биосферата. Следи от DDT отдавна е незаконен продукт досега открити в Антарктика. значителни вреди на почви се прилага азотен тор, както и въвеждането на наситени полета за тяхното почти пълно изчерпване. Заучаван монтаж и сервиз на системи за напояване са станали предпоставка за замърсяването на повърхностните води. Сега ресурс за бъдещо развитие в тази област е всъщност изтощен, и показва сериозността на проблемите на храните ще се увеличат само.
Също така, много е казано за това, че в действителност резултатът "зеленикаво революция" развиващи се страни са се превърнали в един вид храна колонии. Нивото на развитие на селското стопанство в частни домакинства, както и преди е ниска, както и много частни земеделски стопани са загубили своята земя зърнени култури. Остава открит въпросът и за въздействието на генетично модифицирани продукти върху здравето на човека.