Мегапиксела - какво е това и колко те трябва да бъдат
От появата на цифровата фотография сред различни производители е един вид "раса мегапиксела," когато новият модел на камерата винаги получава матрица от повече и по-резолюция. Темпото на промените раса от година на година - достатъчно дълго, "вертикална" граница за kropnutyh огледално-рефлексни фотоапарати са 16-18 мегапиксела, но след това отново в производството на някои нововъведения и kropnutyh огледално-рефлексни фотоапарати разрешаване бяха запознати с избрания марка от 25 мегапиксела.
Да започнем с това, че ние си спомняме на пиксела - е основен елемент, точката, един от тези, от които се образува цифрово изображение. Този елемент е дискретна и неделим - без понятия като "millipiksel" или 0.5 пиксел :) Но има понятието мегапиксела. която се определя като масив от пиксели в размер на един милион части. Така например, размер на изображението от 1000 * 1000 пиксела - има резолюция точно 1-мегапикселова. Резолюция матрици повечето фотоапарати отдавна надхвърлиха марката от 15 мегапиксела. Той даде?
Когато решението на цифрови фотоапарати е 2-3 мегапиксела всеки допълнителен мегапикселова беше наистина голямо предимство. Сега сме свидетели на една парадоксална ситуация - издаване на разрешително матрици аматьорски огледално-рефлексни фотоапарати станаха такива, че дава възможност да се изготви приемливо разпечатки с формат почти А1! Докато по-голямата част от фотографи рядко отпечатвате снимки по-голям от 20 до 30 см, достатъчно е да се 3-4 мегапиксела.
Дали това е необходимо да се промени стар фотоапарата като функции, но "по-мегапиксела?"
И нека да калкулатора и да се изчисли какво реално увеличение за разрешаване на снимките ще бъдат на прехода от 12 до 18 мегапиксела.
18-мегапикселова изображение 700d дава ширина 5184 пиксела, а максималната ширина на изображението в 12-мегапикселов 1100D е 4272 пиксела (данните са взети от техническите характеристики на камерата). Разделете 5184-4272 и се получи разлика само 21%. Това означава, че чрез увеличаване на разделителната способност на матрицата 1.5 пъти, на снимките увеличават в размер само на 1,21 пъти. Ако това бъде представено графично, можете да получите такова сравнение.
Височина мегапиксела в някои случаи намалява острота дори когато се използва добър оптика!
Тя ще изглежда - като цяло е сходен с глупости! Все пак, нека не бързаме с изводите.
Логично е, когато растежът мегапикселов сензор на с съхранява намален размер площ на всеки отделен пиксел. Може би знаете, че намаляването на площта на пиксел води до намаляване в реално неговата чувствителност, а оттам и до увеличаване на нивото на шума (теоретично). Въпреки това, поради непрекъснатото усъвършенстване на технологията и за обработка на сигнала алгоритми, новата матрица, дори съществено влошаване в областта на пиксела имат много ниско ниво на шума. Но опасността да причакват изобщо в другия край.
Вече говорихме за такива неща като дифракция. Без да навлизаме в подробности, нека ви напомня, че това е най-вълна собственост на завой около препятствия, просто промяна на посоката. При преминаване на светлинния лъч през тесния отвор, този лъч, като се стреми да се пръска, като спрей (прости ми, че физиката на такова сравнение :)
В този случай действа като отвор отвор (отваряне отвор) на. Колкото по-силна затегнато диафрагмата, особено при голям ъгъл "пулверизирана струя." В резултат на това "съвършено ясно" точка след преминаване през отвора, се превръща в замъглено петно. Колкото по-малък от диаметъра на отвора, толкова по-голяма е замъгляването.
Сега нека да се добави към тази картина една малка част от матрицата с пикселите около и да се опитаме да си представим как ще изглежда "съвършено ясно" в точката на снимка.
С ниска резолюция, големи пиксела
Естествено, дадени илюстрации не претендират абсолютна точност не се взема под внимание много нюанси - най-малко, че при формирането на изображението е интерполация на съседните пиксели и др. Въпросът е да се покаже, че чрез намаляване на площта на пикселите е намалена диафрагма работен диапазон от числа. Ако матрицата е много висока разделителна способност, не се притеснявайте твърде много затягане бленда на обектива, тъй като това ще доведе до появата на снимките на дифракция размазване. Матрицата с малък брой мегапиксела позволява да се стяга диафрагмата почти до е / 22 и много замъгляване не се наблюдава.
Купихме модерен труп? Погрижете се за добри оптика!
Matrix резолюция от най-модерните аматьорски фотоапарат със сменяеми обективи е между 16 и 24 мегапиксела. С течение на времето този диапазон неминуемо ще се измести към по-високи стойности. Като правило, по-добра оптика и че идва в комплект с камерата. Съвременните лещи китове, макар и увеличени в качеството, но все още са "компромисни" опции. Нарисувайте картината във всички нюанси за заснемане на 24-мегапикселова матрица, те често не са в състояние да (или са в състояние да, но в един много тесен набор от настройки, например, само в диапазона от 28-35 мм с диафрагма 8).
Ако търсите не-компромис, трябва високо качество и следователно скъпи оптика. обектив разходи, подобно на кит по отношение на функционалност, но който има по-добра резолюция, в пъти надвишава цената на обектива на кит:
Между другото, не на факта, че "напреднали" версия е гарантирано да бъде ", изготвен" образ - може би, обективът е проектиран в момент, когато вие не знаете да знаете за масиви с тези резолюции. По същата причина не се препоръчва да се използва кит лещи от много стари фотоапарати. Имах опит за използване на старата обектива кит от Canon EOS 300D (6 мегапиксела) при 550D апарат (18 мегапиксела) - веднъж назаем от приятел да играе през нощта. 18-55 Стария и 300D не е много по-качествени снимки, но той просто 550D убит на място! Впечатлението е, че областта не е навсякъде.
Определя (т.е. лещи с фиксирано фокусно разстояние) - бюджет zumam отлична алтернатива. Те ще бъдат много полезни, ако комплект лещи не дава желания детайл, но допълнителните 1000-1500 долара за закупуването на "труден" обектив. Най-популярните грешки - "сребърни монети" (50 мм), или по-точно по-млада версия, със бленда F / 1.8. На цена, сравнима с обектива на кит, те са значително по-високи от неговото качество на изображението, обаче, имат по-малко гъвкавост - да плащат за всичко. още
Pocket препарат за съдове с 16 мегапиксела - лудост над ръба!
Тъжно е, но изборът няма да е скоро. Повечето компактни камери имат матрица с размер 1 / 2.3 ", т.е. около 6 мм * 4,5 - 4 пъти по-малко от" kropnutyh "камерата и 6 пъти по-малко от пълна резолюция конструкция в този случай не е трудно 16-18 мегапиксела .. представите колко абсурдно малък размер е един пиксел.
Така че колко трябва да бъде мегапикселите в камерата?
Какви са характеристиките на матрицата е по-важно от броя на мегапиксела?
На първо място, физически размер на матрицата. Както е описано по-горе, 20-те мегапиксела на сензора 1 / 2.3 "и 20-мегапикселова APS-C или FF -. Не е едно и също нещо с голяма матрица винаги осигуряват по-добро възпроизвеждане на цветовете, широк динамичен обхват и по-богати цветове от малкия размер.
От друга страна, ролята на структурата на матрица. Повечето съвременни фотоапарати имат "baerovskuyu" матрица с изглаждане нискочестотен филтър. Един пиксел от изображението, образуван от интерполация лента 2 * 2 пиксел матрица (2 зелено, едно червено, едно синьо). Нискочестотен филтър предотвратява образуването на моаре на регулярна повтарящ се мотив обекти (например, плат), но леко намалява детайлно изобразяване - "razmylivaet" него. Някои съвременни фотоапарати нискочестотен филтър не е - това подобрява детайлите на изображението. Мойр се потиска софтуер построен за камерата. Заслужава да се отбележи друг матричен Х-транс (използван в Fujifilm камери), които имат в сравнение с по-"хаотични" подреждане структура RGB цветове сензори "Baer" там за интерполация използва от размера на група от 6 * 6 пиксел матрица - той елиминира образуването на Моаре и Това елиминира нуждата от нискочестотен филтър, който, както е споменато по-горе, подобрена подробно изображение.
В крайна сметка, за ролята на новостта на технологията и неговата класа. Без значение колко перфектен е матрицата от камерата, а не в по-малка роля, изпълнявана от процесора и интракамерно Софтуерът извършва обработка на сигнала, в резултат на матрицата. Като правило, скъпи най-висок клас оборудване в същото плънка (масив процесор) като аматьор камера, което води до по-добро качество на картината - малко по-динамичен обхват, малко повече работа ISO. Производителят не разкрива причините за тези различия, но е лесно да се отгатне, че основната причина - различен интракамерно софтуер. В по-евтини модели за обработка на сигнала често върви с "изсече" сценарий, така че те губят като по-старите модели снимки. Въпреки това, тази загуба е само наистина забележим в комплекс осветление usoloviyah, например, когато се снима в микровълнова ISO.
Книгата "За обикновен език"
Ако моята статия е да ви покаже полезна и интересна, най-вероятно се интересувате от книгата ми за обикновен език. Книгата е на разположение в PDF формат, неговата цена е сравнима с цената на делови обяд. Ще получите книгата по електронната поща веднага след плащане. Всички мои книги ми пишеш
Ако материалът е много, моля, сложи "Like" или напишат мнение!