Съдебната власт, съставен власт, контрол на силата, координиращият функцията на държавен глава
съдебен
Това е третата власт. Нейната позиция в системата на разделение на публичната власт има най-голяма оригиналност: съдебните органи са противотежест на първите две разклонения на властта в борбата за правата на човека. Това съдебната власт за защита на индивида от произвола на първите два клона на обществена власт. Те уреждане на споровете между властите на тези отрасли. Но най-важното - че съдилищата правят това, което те не са в състояние да направи всички други публични органи: за установяване на истината в юридическия смисъл на думата. Съдебните власти дават установените факти за правна стойност, следвана от процедурата за защита на законните права на участниците в правните отношения, наказване на отговорните лица, отмяната на незаконосъобразните решения, защита, защита на правата на жертвата, и т.н.
учредително власт
През времето, което е изтекло от създаването на теорията за разделението на властите на известния Монтескьо, много време е минало. Правна науката е напреднала и формулира концепцията за няколко клона на държавната власт. Един от тях - на учредителното власт. Функции на държавните органи могат да бъдат приложени пряко от народа под формата на не само референдума и изборите, но също така в основата на публичните власти, съставни (конституционни) срещи, конференции, срещи (събирания) на граждани. Това са форми на пряка и представителна демокрация, в които приемат основния живота на държавата и обществото правни актове - актове на основата на цялата правна система на държавата или нейни части (предмет, на територията на общината).
В нашата страна, съставен власт не се разглежда като независим клон, така че сегашната българското законодателство органите по системата на представителни органи на публичната власт.
контролен орган,
Това е друг клон на държавните органи, която твърди, че независимо съществуване власт. Целта на клона на разпределение като независим - да се гарантира независимостта на нейните органи на другите отрасли на публична власт, за да се гарантира по-голяма ефективност на дейността им. В много страни този клон на правителството образуват прокурор, камарата, други контролни органи. В нашата страна, силата на контрол е също все още не е освободен като независим.
Координиращият функцията на държавен глава
Когато говорим за разделение на властите, трябва да се подчертае, че ние не говорим за противопоставянето на тези клонове един до друг. Публична власт в държавата винаги е една, защото всички негови органи изпълняват обща функция: да защити и гарантира човешките права и да гарантират тяхното изпълнение. Що се отнася до разделението на властите, това е чисто технически проблем, насочена към специализацията на функциите им. Всеки орган, който извършва ден за ден функции от същия тип, достига съвършенство в своята област. В допълнение, на разделение на властите предпазва не само от концентрацията на цялата власт в ръцете на един държавен орган е гарант за запазването на демократичния режим в страната, но също така ви позволява да се идентифицират конфликти и различия между различните клонове на властта, както е показано по-горе, по отношение на България. В същото време, това, което по-голям брой клонове е разделена на публичната власт, толкова по-голяма необходимостта от координиране на действията си. Тази функция в много страни, включително и България, носи на държавния глава - президент на страната. Поради тази причина тя не е включена в някоя от власт, а не действа като противотежест, координаторът, дейности за връзка във всички клонове на правителството, гарант за ефективността на действията на целия щат. Въпреки това, с нарастваща тенденция да отслабва ролята на парламентите и укрепването на изпълнителната власт във формата на държавно управление (кабинет) е налице ясен ангажимент за формирането на независим клон на президентската власт. Тази тенденция се проявява в много страни, правителството, която е под формата на републиката от смесен тип.
От горното може да се заключи, че механизмът на държавните органи в България, както и в целия свят, е динамичен, развиващ система. Основната цел на това развитие - оптимизиране на задачите за управление, подобряване на защитата на правата на човека, бюджетни икономии. Разбира се, българската действителност не е напълно потвърждава това заключение. Все пак трябва да се отбележи, че, от една страна, това е въпрос на теория, общи тенденции могат да се видят в света като цяло; На второ място, краткия период на демократичните промени, които взеха страната ни през последните десет години, не ни позволява да се развива оптимално модел на механизма на държавните органи в България. Все пак, това не означава, че това не трябва да се преследва.
Ако сте открили грешка в текста, маркирайте думата и натиснете Shift + Enter