Така че това, което е на лов

На първо място, нека да е ясно за себе си това, което на лов? По дефиниция, VI Далия: "Лов има риболов, стръв или снимате диви животни." Преди няколко години показах проекта на статия MP Павлов. Той бе в основата си не са съгласни с VI Dahlem и предложи собствената си интерпретация на концепцията за лов. "Ловът е търсене на дивата природа и местообитанията, знаейки, техните навици и приемливи методи на производство. "- вписан уважаван MP върху парче хартия и го постави под носа ми, за назидание.

Логически, това е верига: ловец на лов на лов.

В продължение на много години, на базата на управление на игра, се счита за защита на ловни полета.

Например, DI Bibikov и FR Shtilmark смята, че "един прост и ефективен начин за увеличаване на производителността на популацията на диви животни - защитата на местообитанията и самите животни в комбинация с биологично разумен оттегляне, което съответства на определен брой фаза движение" (. MOIP, 1-1982 Bull).

Те не са съгласни S. Folitarek. Той пише (1982), че "те са основната задача на биотехнически мерки заменя на проблема с основания за защита."

От 1959 г. той работи в Западен Сибир експедиция биологичното институт на СССР академия на науките. Експедицията проведено проучване на площ от около 10 хиляди души. Хектара. С. Filitarek пише, въз основа на резултатите от експедицията ". естествено, когато се наблюдава в продължение на достатъчно дълъг период и подпомагат, и екстремни условия, плодородието на диви животни и растения е равна или близка до размера на тяхната естествена смърт. " Освен това заключава: ". нататъшното развитие на лов трябва да мине през интензификация ", т.е. с помощта на повсеместен и дълбоко развитие на биотехнологиите.

Междувременно PA Manteuffel показа въздействие върху селското стопанство на животното, добитъка, сено, нови резервоари, торф, дървесина рафтинг, пожари и други предизвикани от човека фактори. PA Manteuffel биотехнологичен разбира като наука за разплод в дивия див лов и риболов, както и други полезни животни и тяхното рационално използване.

Основната задача на биотехнологичен - идентификация на благоприятни и неблагоприятни фактори на околната среда и проучване на механизма на техния ефект върху култивирани животните, както и на въздействието на тези животни върху околната среда. Успехът на биотехнологичен развитие се крие във факта, че тази наука не може да бъде отделена от общата практика на различните сектори на икономиката ( "лов и риболов», № 7-1982).

Любопитното е, че всички тези научни разработки са широко използвани в чужбина. Биотехнически плюс сигурност основания дадени отлични резултати. Това много е писано и се пише. Плътността на игра в Европа е толкова висока, че не е необходимо да се разгледа с риск за живота, а след това всички наслаждавайки трудностите, понесени от ловци споделите. Но има няколко други лов, лов не е начинът да оцелее в Европа, както често се случва с нас.

Снимка: Semina Mihaila

В този лов "над хълма" е доста печеливш отрасъл на икономиката. Примерите не са далеч да отидете. А преди няколко години, заяви Михаил Kozhukhov в предаването "The Quest" на земеделските производители, които съжителстват с нас във Финландия. Те растат диви прасета, ги храните постоянно в природата. Kabanov тогава ловците стрелят кулите. В момента да вземат трофея бивни. Фермерите са платени за трофея и продават месото на дива свиня в страните от ЕС.

В Канада, от мускусен плъх се сервира в ресторантите, и ние я имаме, в най-добрия случай, се използва за храна на кучетата. Такива примери са многобройни. Но "завърши" моята история за лова в Америка. Представете си, степ или прерия. На прерията е павиран път, който се опира на бариерата. Хънтър напуска машината на бариерата, е в кабината, плати парите, платени за броя на леторастите фазани и си отива у дома щастлив. Какво би ние сме имали при подобни обстоятелства? Вероятно ще охраняват напоени, фазани се стрелна и на щанда бе демонтирано и отведен в своята "хасиенда".

Ако лов - сектор на икономиката, първо трябва да се инвестира, а след това на разумна стопанисване на получаване на дивидент под формата на ловни продукти. Мярката тук е продукт, изразено в рубли за единица площ, което означава, че производителността на земята. В края на седемдесетте години тя е, средно за СССР е в размер на 36.98 рубли. с 1000 хектара.

В същото време, в Литва, тя е равна на 274.9 рубли. в Латвия - 339.4 рубли. Estonii- 368,1 рубли. че е 7-10 пъти по-висок от средния за страната (I. Лвов, 1982).

В нашите трудни времена, може би, никой не може да каже това, което е днес производителността на ловни полета в България.

Тъй като ние извършва биотехнически дейности? Беше ми казано, prelyubopytny случай, че се е случило преди двадесет години в един от най-първичното ohotkollektivov. Дали това е вярно или невярно, аз не знам. Председател на ohotkollektiva, го наричат ​​Pokazuhinym, наистина исках да се получи титлата почетен член RosOkhotRybolovSoyuz. Бележки в един след ловна списание за най-добрите си практики привлякоха вниманието на висшите държавни служители.

за провеждане на мащабна работилница, бе решено на базата на тази първична ohotkollektiva. Но как на земята може да се случи, прасета и глухар дали povybili тази година, независимо дали те са решили да се промени седалището на глад, и председателят, и надарени с административни правомощия, намери един гениален начин за излизане.

Снимка: Semina Mihaila

В резултат на това, членовете на ohotkollektiva трябваше да отиде на пазара на свинско месо краката, а след това се отдръпна на четири крака, а майка "на протектора" и "запълни" свиня пътеки "Заготовки за пача." Други бяха изпратени в земя богата на яребици, да събира своята постеля, последвано от изчисляване на това речен чакъл. се проведе "Фокус". Администрацията е възхитена от следите на седалката на играта. В резултат на това Pokazuhin получи престижната почетен член.

Няколко СРАВНЕНИЯ

49-то състояние на Америка - Аляска. Общата стойност на предоставяне на лов възлиза на 712.9 милиона долара. Населението на държавата - 599 хиляди души .. Територия -. 1,519,000 кв М. км. Гъстота на населението - 0.39 лица / кв.м. км, което е сравнимо с някои от българската територия. Цената на предоставяне на лов в състояние на глава от населението в размер на 1190.1 долара.

В областта земи в Северна Америка десетки милиони на фазани, Дева и пъдпъдъчи Калифорния. Дивата пуйки в основа, има 5.6 милиона души, за сравнение, през 1973 г. беше 1.3 милиона глави. В крайна сметка, на лов участват 14 милиона души в САЩ. Те извличат 60-65 милиона гъски, гълъби, 55-60 милиона фазани, яребици и пъдпъдъци, с което значително доходите на държавата чрез данъци.

Защо сравнения не са в наша полза? Разбира се, негативната роля на факторите на околната среда. На юг от 48-ия паралел, ние сме 33% от земята в САЩ около 100%. Неговата роля и мозайка земя. В САЩ, странен мозайка от полета, осеяни Remizov защита на животни и птици, а ние имаме правоъгълни контури на огромни полета, разделени от тесен mezhami. Редки огромни басейни с голяма повърхност, за да се изпаряват. Безлесната бряг Област на потоци и реки.

В същото време, нашите пейзажи са все още преди 70-80 години са били много близки. Не е случайно, в българската литература от тези години, има описания на голям брой сиви яребици, пъдпъдъци, заек.

В САЩ между 1938 и 1966 са били придобити от страна на фермерите, за да се върне в дивата природа, 420,000. Хектара на влажните зони, той взе $ 25 милиона.

Отчитайки инфлацията, тази цифра трябва да се умножи по 5, а след това ще получите сумата, съответстваща на текущата покупателната способност на долара. В Канада, в процеса на налагане на възбрана на влажни зони от земеделските производители стартира през 1967 г., за тези цели са отпуснати $ 50 милиона. Интересното е, че един от най-известните американски актьори, глоба от 32 хиляди души. Долара за това, че незаконно източва блато близо до ранчото си. И ние имаме "пъпки от нулата" строят вили в защита на водите зона и съдия-изпълнителите не могат или не искат нищо общо с тях.

От 1936-1960 в САЩ е построен 1,665,000 3,034,000 резервоари ерозия язовирни стени, люлки системи 1564000 резервоари за вода за добитъка. На бреговете на произхода и язовирите са засети и засадени храна и подслон растения. Налице е обществена организация "Патици без граници» (Duks неограничен), която всяка година организира биотехнически мерки за подобряване gnezdoprigodnyh и защитни свойства към водни птици в Съединените щати и Канада води в размер на $ 35-40000000.

Какво виждаме тук? Огромни площи обезобразени отводнителни канали гори и поляни, които са годни за напояване отново. Обрасли и затегнете кални езера и крайречно езеро, които никой не мисли за почистване. Ферми са построени на брега на реки и дерета. Пролет тор кухи води измити в реката. Летни лагери за едър рогат добитък, поставени в заливните равнини.

Снимка: Semina Mihaila

Опитахме се да се аклиматизират в десетки видове животни, в повечето случаи, за да не се ползват. Може би най-добрият резултат даде аклиматизация на мускусен плъх, което не е вярно, например, еноти. Не само това, този хищник убива много гнезда на водолюбиви птици, вероятно не без помощта на кърлежи енцефалит е широко метене на страната. се очаква Милиони долари от продажбата на животински кожи и.

Американците също внасят много различни животни и птици, но тя е пуснала корени и се размножават само фазан, който за първи път е въведен през 1773. От 1938-1967 в 27 държави са били издадени 393.3 хил., Фазаните. Годишният стрелбата е 10-12 милиона единици. От 1941-1970 в Съединените щати, той е бил прострелян 415 милиона фазани в 5 провинции на Канада - 8 милиона.

В САЩ има добре изградена система за опазване на околната среда. Начело стои рибата и дивеча услугата САЩ МВР. Бюджетът му е все още преди около двадесет години, е $ 1 млрд. помощ Финансирането се осигурява чрез акцизите върху продажбите на спортно оръжие и муниции, 11% и 10% данък върху пушки и пистолети (Акт Pittermana- Робъртсън от 1937).

То може да бъде на стойност нашите учени-икономисти, ако има такива все още остават в областта на лова, да се разработи концепция за развитието на лов, като се вземат предвид международен опит и с фигури в ръка, за да отидете на Министерския съвет. Длъжностни лица подадена нито емоции и икономическа целесъобразност.

За съжаление, ние сме свързани с рибари и ловци малко по-различни. Да си припомним поговорка "рибата така пустинаркови -. Дни губят" Може да се грижат отношение на нашето правителство към проблемите на рибарите и ловците, свързани с начина си на мислене.

И с цялото ми уважение към биолози играта не са много мениджъри в организацията на лов, много биолози.